陈子明早晨起来，坐在桌前一边吃着早点，一边浏览着临渝晨报，那是李毅然刚刚送来的。临渝晨报的第四版是法制版，其中的头条新闻引起了陈子明的注意，他聚精会神地阅读着。那条新闻的标题是：《警方神勇，6月15日本市富豪大酒楼杀人案的犯罪嫌疑人已经抓捕归案》。吃完早点后，他一边喝着豆浆，一边向李毅然问道：

　　“这篇报道你读过吗？”

　　李毅然笑道：“我不但读过这篇报道，昨天晚上我也曾找过秦亦虎，调阅了关于此案的所有卷宗呢。因为我打算将此案纳入我正在编写的《临渝探案实录》之中。怎么，您对此案有什么看法吗？”

　　“可是，据我看来，那陶大卫未必就是杀人真凶呢！”陈子明一边用餐巾纸擦着嘴角，一边漫不经心地说道。

　　“什么？陶大卫既有杀人动机，又有杀人时间，您凭什么说他未必是杀人真凶呢？”李毅然大惑不解地问道。

　　“请注意，我说的是‘未必’，我并没有完全否定他是杀人凶手。根据报纸上刊载的内容，仅仅能认定陶大卫曾经出现在杀人第一现场，但却未必就能证实是他杀死了余得平。你又凭什么说死者面前葡萄酒杯里的氰化钾就是他放进去的呢？”陈子明反问道。

　　“倘若他不是杀人真凶，那么他又为什么要抹去自己餐具上的指纹呢？那岂不是此地无银三百两吗？” 李毅然的面孔上露出了一种不以为然的神情。

　　陈子明走到窗口，燃着了一支烟，缓缓说道：

　　“根据两件事情可以认定陶大卫曾经去过《紫霞厅》包厢，也就是杀人第一现场。第一件事情就是他曾经使用过的餐具上及门把手上的指纹，倘若那指纹不曾被擦去的话。而第二件事情则是，当天晚上可能有人曾目睹他出现在《富豪》大酒楼的《紫霞厅》包厢，并且还清楚地记得他的容貌。这两件事情中，只要有任何一件成立，都可以认定他当时曾到过现场。按照命题逻辑的术语，这样的命题应该属于相容的选言命题；也就是说，两个支命题中只要有一个为真，复合命题就应当为真。陶大卫曾受过高等教育，理应具有相当的逻辑推理能力。既然他明明知道《紫霞厅》包厢的服务员方柳叶必定能记得他的容貌，他仅仅擦去那些餐具上的指纹还有什么意义呢？岂不是欲盖弥彰吗？除非他同时杀死了方柳叶。”

　　李毅然惊讶地瞪大了眼睛，她侧着脑袋默默思考了一会儿，若有所悟地点了点头，然后问道：

　　“如此说来，陶大卫餐具上的指纹可能是另一个人擦去的，而其目的就是采用逆向思维的方法来诱导警方增强对陶大卫的怀疑！”

　　陈子明微微点了点头，他慢慢吐出一口烟，继续说道：

　　“至今为止，以上所述还仅仅是我的初步猜测，仅仅是可能而不是现实，尚不能从根本上排除陶大卫的犯罪嫌疑。既然你已经阅读过此案的全部卷宗，那么关于陶大卫的杀人动机，你又有些什么看法呢？”

　　“情况是这样的，陶大卫与死者余得平的女儿曾经是大学同学，大约一年半之前确立了恋爱关系，但遭到了余得平的坚决反对。据调查，6月15日傍晚，余得平驱车来到德胜大厦的地下停车场等候陶大卫下班，并主动约他去《富豪》大酒楼吃晚饭。据一般人猜测，大概是想劝说陶大卫与女儿中断恋爱关系。或许是双方在商谈中出现了争执，以至于陶大卫动了杀机。”

　　“现在，有一个很重要的问题必须搞清楚，余得平究竟是事前打电话约陶大卫去商谈的呢？还是突然心血来潮去找他的呢？”陈子明接着问道，他的脸色看起来很认真。

　　“据陶大卫被捕后在警局的供述，好像是余得平突然去找他的，他当时觉得很突然，因为事前并不曾打电话约好。况且他也知道，余得平并不喜欢自己，怎么会突然约自己吃饭呢？所以他说，他当时有点诚惶诚恐的感觉。怎么，这与确定凶手有什么关系吗？”李毅然已经感觉到老师的言外之意。

　　“杀人案大体上可以分为两大类，其中一类属于临时性的情感冲动而杀人，而另一类则是有预谋的谋杀。本案的致死原因为氰化钾，而且现场也似乎不曾发生过争吵或打斗，因此，我们可以基本肯定，这是一桩谋杀案，而且是一桩甚为严重的谋杀案。像这样严重的案子，凶手在事前必定要进行充足的准备，对作案现场的地点、作案时间、以及作案方法都要进行认真的考虑，对每一个细节都要进行详细而周密的分析。否则，凶手是绝对不会轻易下手的。因为他明白，任何极其微小的疏忽都会导致案情败露。因此，对于大多数杀人案而言，杀人地点、杀人时间以及与此相关的一切都是由作案者主动选择的。可是，根据你刚才所述，6月15日晚上余得平与陶大卫的约会似乎是余得平完全占据主动，而陶大卫则处于绝对的被动地位，这一点似乎与大多数谋杀案的常情不符。不过，关于这一点，也不能完全根据陶大卫的供述，对当日的具体情形还须进行进一步的详细调查。由于此案疑点甚多，你不妨将我的看法转告秦亦虎，以免忽略了真正的凶嫌。” 陈子明吐出一口烟，他望着窗外的天空，面孔上现出若有所思的神情。